A magyar úszóedzők nevében felszólítják Shane Tusupot, mutasson több tiszteletet…

  • narancs.hu
  • 2016. január 8.

Villámnarancs

Sorra jönnek az ún. második reakciók a Hosszú-botrányra. Amíg Gyárfás Tamás számított az egyetlen ellenségnek, tiszta volt a képlet. Kiss László lemondása viszont megkavarta a dolgokat.

Ma is sűrű napját élhettük meg a Hosszú-botránynak. Kora reggel egyből bejelentkezett Magyarország miniszterelnöke, hogy ő szívesen megoldaná a dolgot, ha megmondaná neki valaki, hogy mi a probléma, illetve miben is tudna segíteni. S megint nem a rádió plafonja, csak a mi pofánk szakadt le. Majd pont Orbán nem tudja, hogy miről szól ez a történet valójában!

false

 

Fotó: MTI–Soós Lajos

 

Délelőtt pedig már azzal jött a Népszabadság, hogy a lemondott szövetségi kapitány, Kiss László mennyi mindent tett azért, hogy Shane Tusup, Hosszú Katinka férje és trénere jól és gyorsan „berendezkedjen Magyarországon”. Ám a lap legnagyobb sajnálatára Kubatov Vivien, az úszónő sajtómenedzsere udvariasan leszerelte az érdeklődésüket, „Kiss László lemondásáról nem szeretnénk állást foglalni” – mondta Kubatov. A Népszabadság mindezt e szavakkal rosszallja: „Tekintettel arra, hogy Kiss mennyit tett Katinkáért, ez némán is beszédes távolságtartás.”

A délutánba viszont már úgy fordultunk, hogy a Magyar Nemzet levélszekrényébe befújt a szél egy petíciót, melyben egyelőre névtelen magyar úszóedzők, eddig úgy kilencvenen, kiállnak Kiss László mellett, konkrétan Shane Tusup (vagyis így Hosszú Katinka) ellenében. „E nyilatkozatot aláíró magyar úszóedzők nevében a leghatározottabban visszautasítjuk azt a szégyenteljes eljárást, amellyel Hosszú Katinka, de elsősorban férje, Shane Tusup kezelte Kiss László szövetségi kapitány párbeszédre irányuló gesztusát a 2016. január 6-án tartott sajtótájékoztatót követően” – írják a névtelen szakelemek, majd hosszan folytatják ebben a tenorban.

És még hol van az este. Valaki itt hamarosan máglyán fogja végezni. De ki? Nos, ha e mai három hírt mérlegre tesszük, Gyárfásra tippelünk.

Figyelmébe ajánljuk

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Érzések és emlékek

A magyar származású fotóművész nem először állít ki Budapesten; a Magyar Fotográfusok Házában 2015-ben bemutatott anyagának egy része szerepel a mostani válogatásban is, sőt a képek installálása is hasonló (ahogy azonos a kurátor is: Csizek Gabriella).

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.

Mahler-liturgia

„Én valóban fejjel megyek a falnak, de legalább jókora lyukat ütök rajta” – mondta egy ízben Gustav Mahler, legalábbis a feminista brácsaművész, Natalie Bauer-Lechner emlékiratai szerint. Ez a konok, mániákus attitűd az egyik legnagyszabásúbb művében, a Feltámadás-szimfóniában is tetten érhető.

Akkor és most

Úgy alakultak dolgaink, hogy az 1991-ben írt, a 80-as évek Amerikájában játszódó epikus apokalipszis soha korábban nem volt számunkra annyira otthonos, mint éppen most. Néhány évvel ezelőtt nem sok közünk volt az elvekkel és mindennemű szolidaritással leszámoló, a nagytőkét a szociális háló kárára államilag támogató neoliberalizmushoz.

Gyurcsány abbahagyta

Arra, hogy miért, és hogy miért pont most hagyta abba, lehet racionális magyarázatot találni a külső szemlélőnek is, azzal együtt, hogy e személyes döntés valódi okairól biztosat egyetlen ember tudhat; esetleg kettő. A DK (is) csúnyán megbukott a tavaly júniusi EP-választáson, és bejött a képbe Magyar Péter és a Tisza; és a vak is látta, hogy ha van jövő az ellenzéki oldalon, az a Tiszáé. Ha valaki, akkor a Tisza kanyarítja be az addig ilyen-olyan ellenzéki pártokkal rokonszenvező és mérsékelt lelkesedéssel, de rájuk szavazó polgárokat.

Lengyel Tamás: A hallgatás igen­is politizálás!

Elegem van abból, hogyha elhangzik egy meredek kijelentés, amelytől, úgy érzem, kötelességem elhatárolódni, vagy legalábbis muszáj reagálnom, akkor felcímkéznek, hogy én politizálok – míg aki csak hallgat, az nem politizál – mondja interjúnkban a színész, aki azt is elárulta, hogy melyik politikusra hajaz leginkább a kormánypárti álinfluenszere.